作品 #24

喧噪の銀座、静寂の街角

田 後 康明

ソニーパークに多数のマイクとスピーカーを設置し、大規模なノイズキャンセリング機構を構築するアイデアです。それぞれのスピーカーから逆位相の音声を流すことで、パーク内の騒音レベルを周囲と比べ低く抑えます。

提案書（PDF、34.2MB）

投票者コメント：
青は肯定意見、赤は否定意見を表します。
縞模様のバーの長さは意見の強さ（ 様の意見を寄せた人の数）を表します。

肯定-A：実際に体験してみたいと思った

肯定-B：都市空間に新しいものを持ち込むのではなく、無をデザインするというのが面白い

肯定-C：空間の使い方が利用者に委ねられている点がいい

肯定-D：多くの音に囲まれた都会において、静かな場所というのは価値を持ちそう

肯定-E：技術的に実現できそう

否定-A：パークが少し静かになるというだけでは、特に人々の行動が変わるように思えない。

否定-B：現在の技術では困難であり、実現可能性が低い

否定-C：人や車の通りが多い銀座で、音が無くなるのは危険ではないか

否定-D：騒がしい音環境は銀座を銀座たらしめている特徴でもあり、消すべきでない

否定-E：マイクやスピーカーを多数設置する必要があり、景観が なわれるように思える

否定-F： みんな でつくる街という視点が欠けている

• メタデータ：
• ・ITなど先端技術の利用の度合い（ローテクか、ハイテクか）
  　3（低 ←1―2―3→ 高）
• ・場所依存性（どこでも適用可能なものか、特定の場所にのみ適用可能なものか）
  　3（低 ←1―2―3→ 高）
• ・商業性（純粋に公共的な目的のものか、誰かに金銭的利益を生むものか）
  　1（低 ←1―2―3→ 高）
• ・永続性（市民の手で都市を一時的に変化させるものか、恒久的に変化させるものか）
  　2（低 ←1―2―3→ 高）
• ・広域性（市民の手で都市に小規模な変化を引き起こすものか、大規模に変化させるものか）
  　1（低 ←1―2―3→ 高）
• ・参加へのハードル（誰でも簡単に参加できるか、専門性や時間的・金銭的投資などが必要か）
  　1（低 ←1―2―3→ 高）